Document Writer — 統一格式文件撰寫
使用方式
/custom-skills-doc-writer [type] [variant]
若使用者已提供完整引數，直接載入對應模板執行。若未提供或資訊不足，透過互動引導。
引數解析
type（文件類型）與 variant（子類型）
| type | variant | 模板 | 說明 |
|---|---|---|---|
plan | feature | template-plan-feature.md | 新功能計畫 |
plan | refactoring | template-plan-refactoring.md | 重構計畫 |
plan | migration | template-plan-migration.md | 遷移計畫 |
plan | general | template-plan-general.md | 通用計畫（預設） |
report | investigation | template-report-investigation.md | 調查報告 |
report | status | template-report-status.md | 階段/進度報告 |
report | analysis | template-report-analysis.md | 分析報告 |
guide | — | template-guide.md | 操作指南 |
tutorial | — | template-tutorial.md | 教學文件 |
record | meeting | template-record-meeting.md | 會議紀錄 |
record | incident | template-record-incident.md | 事件紀錄 |
record | decision | template-record-decision.md | 決策紀錄 |
standard | — | template-standard.md | 規範文件 |
流程
Step 1: 判斷引數來源
依以下優先順序決定 type/variant：
- 使用者明確指定 → 直接使用，跳到 Step 3
- 未指定但有對話脈絡 → 進入 Step 1.5 脈絡推斷
- 無引數且無脈絡 → 進入 Step 2 互動引導
Step 1.5: 脈絡推斷（從對話內容判斷文件類型）
當使用者在對話中說「把剛才的討論寫成文件」「整理成報告」等模糊指令時，根據對話內容特徵推斷文件類型。
推斷規則 — 依對話內容的核心動詞/意圖判斷：
| 對話特徵 | 推斷結果 | 常見混淆 |
|---|---|---|
| 分析了問題根因、追蹤了呼叫鏈、讀了原始碼 | report/investigation | 非 record/incident（incident 是事後紀錄時間線，investigation 是深入分析） |
| 比較了多個方案、評估了優缺點 | report/analysis | 非 record/decision（decision 是記錄最終選擇，analysis 是完整比較過程） |
| 討論了線上事故的時間線與處理過程 | record/incident | 非 report/investigation（incident 重點是「發生了什麼、怎麼處理」） |
| 做出了技術選型或架構決定 | record/decision | 非 report/analysis（decision 重點是「選了什麼、為什麼」） |
| 規劃了要做的功能或改善 | plan/* | 再看子類型：有技術債→refactoring、有平台切換→migration、有新需求→feature |
| 討論了某個流程怎麼操作 | guide | 非 tutorial（guide 是參考手冊，tutorial 是分步教學含練習） |
| 教學性質、有步驟練習 | tutorial | 非 guide |
關鍵區分原則：
- report vs record：report 是「分析與結論」（有方法論、有證據鏈、有建議），record 是「事實紀錄」（有時間線、有出席者、有決議）
- investigation vs incident：investigation 回答「為什麼發生」，incident 回答「發生了什麼、怎麼處理」
- analysis vs decision：analysis 回答「哪個比較好」，decision 回答「我們選了什麼」
推斷後必須確認： 向使用者明確說明推斷結果並確認：
根據我們剛才的討論（分析了 XX 的根因與影響範圍），建議使用「調查報告」格式。確認嗎？
使用 AskUserQuestion 提供推斷結果作為推薦選項，同時列出其他可能選項讓使用者選擇。
Step 2: 互動引導（無脈絡時）
使用 AskUserQuestion 逐層引導：
第一層 — 文件類型：
- 計畫 (plan) — 規劃未來要做的事
- 報告 (report) — 記錄已完成的分析或進展
- 指南 (guide) — 說明如何完成某件事
- 教學 (tutorial) — 分步驟教學，含練習
- 紀錄 (record) — 記錄事件或決策
- 規範 (standard) — 定義規則與標準
第二層 — 子類型（僅 plan、report、record 需要）：
plan:
- 新功能 (feature)
- 重構 (refactoring)
- 遷移 (migration)
- 通用 (general)
report:
- 調查報告 (investigation)
- 階段報告 (status)
- 分析報告 (analysis)
record:
- 會議紀錄 (meeting)
- 事件紀錄 (incident)
- 決策紀錄 (decision)
Step 3: 載入模板
根據確定的 type/variant，讀取 references/template-{type}-{variant}.md（或 references/template-{type}.md）。
Step 4: 收集文件資訊
詢問使用者必要資訊（若未在指令中提供）：
- 標題: 文件標題
- 輸出路徑: 文件存放位置（提供合理預設：
docs/{type}/或當前目錄）
其他 metadata（date、author）自動填入：
date: 今天日期author: 從 git config 取得或留空
Step 5: 撰寫文件
根據模板結構撰寫文件內容：
- 填入 frontmatter metadata
- 根據使用者提供的背景資訊，填充各章節內容
- 對於無法推斷的章節，保留模板佔位符並標註
<!-- TODO: 補充 --> - 若使用者提供了參考資料（如
@file），讀取後融入文件內容
Step 6: 後續建議
文件撰寫完成後，根據文件類型提示：
| 文件類型 | 建議 |
|---|---|
| plan | 建議使用 /custom-skills-plan-analyze 檢查完整性 |
| report | 提示是否需要補充資料或請相關人員審閱 |
| standard | 提示是否需要版本控制與審批流程 |
共通格式規範
所有文件遵循以下基線：
- Frontmatter: 所有文件包含 YAML frontmatter（title、type、date、author、status）
- 標題層級:
#文件標題、##主要章節、###子章節，最深不超過#### - 表格: 結構化比較或清單使用 Markdown 表格
- 清單: 待辦事項使用
- [ ]，一般列表使用- - 程式碼: 使用 fenced code block 並標註語言
- 語言: 預設繁體中文，除非使用者指定其他語言
模板索引
所有模板位於 references/ 目錄：
擴展時只需在 references/ 新增 template-{type}-{variant}.md 並更新上方引數表。