askill
rdd

rddSafety 100Repository

EARS記法を用いた要件定義書を作成するスキル。要件定義書の作成のみを行い、実装計画や実装は含まない。以下の場合に使用:(1)機能追加や改修の要件を明確化したい時、(2)受け入れ条件やエッジケースを整理したい時

1 stars
1.2k downloads
Updated 2/12/2026

Package Files

Loading files...
SKILL.md

EARS記法 要件定義書作成スキル

このスキルは、EARS記法(Easy Approach to Requirements Syntax)を用いて、明確で検証可能な要件定義書を作成します。

このスキルのスコープ

含まれるもの

  • ✅ 要件の対話的なヒアリングと整理
  • ✅ EARS記法を用いた要件定義書の作成
  • ✅ 受け入れ条件とエッジケースの文書化

含まれないもの

  • ❌ 実装計画・方針、設計の作成
  • ❌ 実際の実装作業
  • ❌ コード生成

このスキルは要件定義書の出力で完了します。 設計や実装に進む場合は、作成された要件定義書を基に別途実装を依頼してください。

EARS記法の概要

EARS記法は、6つのパターンで要件を記述する構造化手法です:

詳細パターンとサンプルは references/ears-patterns.md を参照してください。

実行フロー

Phase 0: コードベース分析(オプション)

コードベースに関連する要件(機能改修・新機能追加)の場合:

  1. 分析対象の特定

    • ユーザーが言及した機能名やファイルパス
    • 関連しそうなディレクトリやモジュール
  2. サブエージェントでコードベース分析を実行

    • model: claude sonnet or codex high or gemini pro
    • 分析内容:
      • 対象機能の既存実装パターン
      • 関連するインターフェース・依存関係
      • エラーハンドリングの既存パターン
      • テストの存在と構造
  3. 分析結果を活用

    • Phase 1 のヒアリングで具体的な提案に活用
    • 既存の実装パターンに沿った受け入れ条件を提案
    • 既存コードから推測されるエッジケースを提示

Phase 1: 対話的確認

必須質問(以下の2つは必ず聞く):

  1. 受け入れ条件の確認

    • 「受け入れ条件は、次の案で問題ないですか?(必要なら追加・修正してください)」
      • 例: 「主要なユーザー操作が期待通り完了し、画面/通知に成功が明示される」
      • 例: 「不正な入力は拒否され、理由が表示される」
    • ユーザーの視点から見た成功基準を明確化
  2. エッジケース・異常系の確認

    • 「想定すべき異常系は、次の案で十分ですか?(不足があれば追加してください)」
      • 例: ネットワーク断/タイムアウト
      • 例: 無効な入力/境界値
      • 例: 権限不足
      • 例: 同時実行/競合
    • 代表的な異常系を先に提示して補完を依頼

追加質問(必要に応じて):

  • 前提条件(WHILEパターン用):
    • 「前提条件は、次の案で正しいですか?(追加・修正してください)」
      • 例: ログイン済み、対象データが存在
  • トリガーイベント(WHENパターン用):
    • 「トリガーは、次の案で正しいですか?(追加・修正してください)」
      • 例: ボタン押下、API呼び出し、スケジュール
  • エラー処理(IFパターン用):
    • 「エラー時の動作は、次の案で正しいですか?(追加・修正してください)」
      • 例: エラーメッセージ表示、リトライ、ロールバック
  • オプション機能(WHEREパターン用):
    • 「特定条件下でのみ有効な機能は、次の案で正しいですか?(追加・修正してください)」
      • 例: 権限、設定、フィーチャーフラグ
  • 非機能要件(該当する場合):
    • 「非機能要件は、次の案で問題ないですか?(追加・修正してください)」
      • 例: レスポンスタイム、可用性、監査ログ、暗号化

締めくくり:

  • 「他に考慮すべきケースや懸念事項はありますか?」

Phase 2: 要件の整理

対話で得た情報をEARSパターンに分類します:

  1. 基本動作 → Ubiquitous
  2. イベント駆動 → Event-driven (WHEN)
  3. 状態依存 → State-driven (WHILE)
  4. オプション機能 → Optional (WHERE)
  5. エラー・例外処理 → Unwanted (IF...THEN)
  6. 複雑な組み合わせ → Complex

Phase 3: 要件定義書の生成

assets/requirements-template.md をベースに、以下の構成で要件定義書を生成します:

  1. 概要

    • 目的
    • 対象システム
    • スコープ
  2. 機能要件(EARSパターン別にセクション分け)

    • Ubiquitous要件
    • Event-driven要件
    • State-driven要件
    • Optional要件
    • Unwanted要件
  3. 受け入れ条件

    • 機能が正しく動作したと判断できる条件
  4. エッジケース・境界条件

    • 異常系シナリオ
    • 境界値テストケース
  5. 非機能要件(該当する場合)

    • パフォーマンス
    • セキュリティ
    • 可用性など

Phase 4: 要件品質レビュー(オプション)

生成した要件定義書の品質を客観的にチェック:

  1. サブエージェントで品質レビューを実行

    • model: claude haiku or gpt mini high or gemini flash
    • レビュー観点:
      • EARS記法への準拠(references/ears-patterns.md 参照)
      • 曖昧な表現の検出
      • 検証可能性の確認
      • 要件間の矛盾チェック
      • 1要件1責務の原則
  2. レビュー結果に基づく修正

    • 問題があればユーザーに報告
    • 修正案を提示

要件記述のガイドライン

良い要件の特徴

  • 明確: 曖昧さがなく、1つの解釈しかできない
  • 検証可能: テストで確認できる
  • 簡潔: 1つの要件に1つの責務
  • 一貫性: 他の要件と矛盾しない
  • 必要性: 実現すべき価値が明確

避けるべき表現

  • ❌ 曖昧な表現: "適切に"、"十分に"、"なるべく"
  • ❌ 実装詳細: "配列を使って"、"ループで処理"
  • ❌ 複数の要件の混在: "AかつBかつC"は分割する

WHEN vs WHILE の使い分け

  • WHEN: 一時的なイベント・トリガー(ボタン押下、メッセージ受信)
  • WHILE: 継続的な状態(ログイン中、接続中、処理中)

詳細は references/ears-patterns.md を参照してください。

出力仕様

  • ファイル名: <機能名-kebab-case>-requirements.md
  • 出力先: カレントディレクトリ
  • 言語: 日本語(EARSキーワードは英語のまま)
  • フォーマット: Markdown

リファレンス

  • references/ears-patterns.md
  • assets/requirements-template.md

使用例

ユーザー: ログイン機能の要件定義書をEARS記法で作成したい
Claude: [Phase 1-3の対話的プロセスを実行]
出力: login-requirements.md

実行手順:

  1. Phase 0: コードベース分析(該当する場合)
  2. Phase 1: 必須質問を実行
  3. Phase 2: 追加質問で詳細を確認し、要件を整理
  4. Phase 3: 要件定義書を生成
  5. Phase 4: 品質レビュー(オプション)

スキル完了後:

  • 要件定義書がカレントディレクトリに出力されます
  • 設計や実装に進む場合は、作成された要件定義書を基に実装を依頼してください

Install

Download ZIP
Requires askill CLI v1.0+

AI Quality Score

93/100Analyzed 2/19/2026

High-quality skill for creating EARS-based requirements definition documents. Well-structured with 4 detailed phases, clear scope definition (includes what's NOT covered), specific dialog questions for requirements gathering, and quality review process. Excellent clarity with consistent Japanese, good examples, and structured execution steps. Bonus from being in dedicated skills folder, having tags, and high-density technical content about EARS patterns.

100
92
92
95
90

Metadata

Licenseunknown
Version-
Updated2/12/2026
PublisherFoo-x

Tags

llm